Как представляется, этот спор будет длиться еще очень и очень долго. События, связанные с историей "Катынского расстрела" четко разделили аудиторию на тех, кто считает это делом гитлеровцев и на тех, кто обвиняет СССР. Мол, это было сделано по приказу Сталина в 1940 году.

Сразу обозначу позицию автора - считаю, что это сделали гитлеровцы. Попробую обосновать свою позицию.

Эти события были далеко не самым жестокими и самыми страшными в той кровавой войне. Были и значительно страшнее и ужаснее события, но почему-то именно "Катынский расстрел" вдруг стал таким очень сильно резонансным событием.

Для Польши "Катынское дело" своего рода "козырный туз". Поляки хотят таким образом отыграться, взять реванш за, как они считают, "столетия угнетений со стороны России".

В 2006 году польский писатель Петр Кунцевич даже написал открытое письмо президенту России В.В.Путину в котором, в частности, были такие слова -

Ему вторил профессор истории Ягеллонского университета в Кракове Анджей Новак -

Еще с 2004 года Институт национальной памяти Польши ведет расследование, касающееся расстрелов поляков. И в этом институте считают, что Катынь - это акт геноцида поляков со стороны Советского Союза.

По "официальной версии" позднего СССР и потом Росссии - расстрел польских офицеров был осуществлен сотрудниками НКВД. Эта версия даже "подтверждается" какими-то архивными документами, некими "подлинными материалами".

Выскажу надежду, что когда-нибудь вся эта пелена "официальных доказательств" спадет.

Хочется сказать еще об одной стороне.

Ни одна страна в мире никогда не признает себя виновной в каких-то неблагозвучных деяниях, если таковые и были. Зачем власти позднего СССР, а в дальнейшем и России признались в том, чего не было (повторю - это позиция автора!) - можно только предполагать. Но в итоге СССР, а затем и Россия, стали посмешищем в глазах остального мира.

Еще 7 апреля 2010 года в Катынском лесу состоялась церемония, посвященная 70-й годовщине (как считается официально) событий в Катыни. Присутствовал тогдашний премьер-министр РФ В.В.Путин и его польский коллега Дональд Туск. Затем Путин на пресс-конференции заявил, что виновны "сталинское руководство и НКВД".

18 апреля 2010 года, прибывший в Краков на похороны президента Польши Леха Качиньского тогдашний президент РФ Д.А.Медведев сказал буквально следующее -

Затем Медведев дал распоряжение на сайте Росархива выложить документы из "закрытого пакета №1". Это должно было убедить колеблющихся и сомневающихся - Сталин виноват! Это он совершил, со своими подельниками! Точка!

Следом и Госдума подсуетилась и 26 ноября 2010 года приняла заявление "О Катынской трагедии и ее жертвах". В заявлении прямым текстом говорилось -

Такая активная суета власти в этом вопросе не могла не привести к взрывному интересу и росту активности в изучении этого вопроса у специалистов, да и просто у населения страны. Сложно сказать, повторю, чем все-таки руководствовались официальные власти России, делая такого рода признания.

Может, власть рассчитывала на ответные шаги - признания Польши в массовых убийствах советских военнопленных периода советско-польской войны 1920-1921 годов, доведения огромного количества тех же пленных до смерти ужасающими условиями содержания в польских концлагерях?

Но Польша официально, аналогично, как СССР и Россия по Катыни, так и не признала свою вину до сих пор. И не собирается.

Только снизошла до такого - да, пленные были, да погибали, были болезни, бывает. Польские историки, профессора Карпус и Резмер утверждали, что за весь период пребывания в Польше с (февраля 1919 года по октябрь 1921 года) в польском плену умерло "всего-то" не более 16-17 тысяч военнопленных красноармейцев. Ну, мол, плен - не санаторий, что поделаешь. От ран, болезней и т.д. Но ни каких зверств и прочего не было и близко! Наговор и клевета все это. По данным же российских историков в польском плену погибло около 90 000 военнопленных. И подавляющее большинство именно из-за страшных, невыносимых условий, от голода, избиений и расстрелов. Но почему-то власть в России не бьет об этом во все колокола, зато мемориалы польским пленным возводились ...

___________________________________

... Стоит сказать, что официальная трактовка событий в Катыни имеет изъяны и довольно ущербна. Существуют не стыковки, несуразности и ошибки. Но аргументированного объяснения этому так нет до сих пор.

На взгляд автора и "официальная версия" ошибочна, и "подлинные материалы" - фальсификация. Есть большое желание, чтобы в этой истории наконец разобрались окончательно и бесповоротно. Независимо от политических пристрастий.

Это были офицеры польской армии, жандармы, полицейские, сотрудники разведки, а также члены польских националистических партий и т.д. В большинстве это были ярые враги Советского Союза, хотя было и немало тех, кто позже согласился с предложением советской стороны о совместной борьбе с гитлеровской Германией. В 1941 году более 70 000 поляков, что выразили желание сражаться с гитлеровцами, были переданы польскому генералу Андерсу. Впоследствии они принимали участие в боевых действиях на территории Италии.

А что оставшиеся? Они находились на территории СССР и, как уже написано, отличались очень негативным, таким реакционным отношением к нашей стране. Среди польских пленных было немало бывших жандармов - возможно, что были среди них и те самые, что 20 лет назад устроили самый настоящий ад в концлагерях Польши для пленных красноармейцев.

Пишут, что часть из них была приговорена за свои зверства к расстрелу, их было чуть более 3 000. Но не 21 или даже 25 тысяч, как вопиют все - начиная от Польши, Википедии и кончая российскими либералами.

Вообще, очень странно - с каким-то упоением, с каким-то совершенно непонятным упорством и рвением и официальная власть что в СССР, что в России, а также та самая пресловутая "либеральная общественность", так и силятся наперегонки доказать всему миру - Да, СССР совершил этот расстрел!!! Как Россия берем на себя всю полноту ответственности за это!!! Нонсенс.

При этом версия, что это гитлеровцы могли расстрелять поляков в 1941 году даже не берется в расчет и не рассматривается, все списывается на Сталина и НКВД.

Противники современной официальной версии полагают, что документы "Катынского дела" фальсифицированы. Согласно этим документам, которые вроде как хранились в Особой папке Архива ЦК КПСС (так называемый "Пакет №1") и опубликованные в 1992 году при Ельцине, расстрелы польских граждан проводились по решению Особой тройки НКВД в соответствии с Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.

Была якобы записка Л.П.Берии о пленных поляках № 794/Б от какого-то марта 1940 года. При этом точная дата не указана. Якобы в записке Берия предложил рассмотреть дела военнопленных поляков в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела. Странно, что Берия не указал дату письма, когда обращался к Сталину. Далее. Письма Берии с номерами до и после указанного в записке номера 794/Б - соответственно 793/б, 795/б и 796/б. Но они были зарегистрированы в секретариате НКВД ... 29 февраля 1940 года. Почему тогда № 794/Б вдруг от марта оказалось?

Это пытались объяснить, что, мол для записки № 794/Б в регистрационном журнале заранее (!) зарезервировали ... февральский исходящий номер! Зачем? Саму записку исполнили уже в марте, поэтому на первой странице в графе для месяца машинистка и впечатала "март". Машинально? И никто не поправил? Но почему-то без даты. А вообще - зачем резервировать? Это так принципиально важно было? И зачем Лаврентию Павловичу Берии понадобились такие выкрутасы? Его секретариат, как считается, был один из самых квалифицированных в то время и таких ляпов просто допустить не мог.

Еще - номер 794/Б указан с заглавной буквы "Б". Но при этом другие номера ДО и ПОСЛЕ - с маленькой буквы. И вообще - в феврале и марте 1940 года исходящая документация из секретариата Л.П.Берия отмечалась именно строчной буквой "б", а не заглавной "Б"! Что это вдруг для № 794/Б решили исключение сделать? Внятного объяснения нет. Второй документ - выписка из протокола № 13 заседания Политбюро. Пункт 144 - вопрос НКВД СССР, решение от 5 марта 1940 года.

Автор книги "Катынь. Современная история вопроса" (М., Алгоритм, 2012 год) Владислав Швед отметил, что красно-черные бланки (как в приведенном документе) к 1940 году уже не использовались, их заменили бланки полностью однотонные - черные. В ЦК ВКП(б) об этом не знали?

На представленном документе Берия должен был отметить, что ознакомлен с его содержанием. Но этой отметки нет, как подписи и печати.

Вызывает большой вопрос слово "предложить" в самом начале текста. Политбюро, как считается, могло что-то предлагать, если оно и было инициатором каких-то действий. А вот если какое-то ведомство обращалось со своим ПРЕДЛОЖЕНИЕМ в Политбюро, то оно отвечало обычно вот так -

Не ПРЕДЛОЖИТЬ, а УТВЕРДИТЬ предложение!

Весьма важным аргументом против официальной версии представляется следующая картина.

В упомянутый период перед войной (и 1940 год не исключение) тот самый злополучный Катынский лес был довольно людным и бойким местом.

Рядом, в округе, было много дач, на выходные выезжали горожане на отдых (15 км от Смоленска), как сегодня говорят - на шашлыки. Район Козьих Гор был доступен для всего окружающего населения. Находились и пионерские лагеря, которые прекратили свою работу только в июле 1941 года.

Смоленская областная промстрахкасса в своей справке за № 5 от 5 января 1944 года подтвердила, что район Козьих Гор и прилегающей к нему местности "являлся местом организации пионерских лагерей, принадлежавших системе промстрахкассы по Смоленской области"...

Или вот - учитель Л.Т.Чепиков из Невещанской школы Катынского сельсовета показал -

До прихода гитлеровцев Козьи Горы, как вспоминали современники, были местом гулянья, сбора грибов и дров. Оно было открыто для всех жителей окрестных деревень. Словом, относительно людное место было.

А что предлагается нам? Расстрел тысяч людей в этом месте в течении длительного времени! Совсем недалеко проходит трасса, а могилы поляков практически буквально несколько сот метров от нее. Пальба такая бы стояла, что далеко слышно должно быть! Если уж так хотелось поляков к стенке поставить - страна огромная, вывезти их в глухомань и там, что хочешь, то и твори, никто не увидит и не услышит! Не было таких мест?

К слову - приходилось читать, что часть поляков якобы доставили к Белому морю, посадили на баржи ... и затем утопили в море. Во, как! Но тогда почему со всеми сразу так не поступили?

А вот по свидетельствам очевидцев именно с приходом гитлеровцев в Катынском лесу вскоре и затрещали выстрелы.

Первичную информацию о захоронениях в Катыни сообщили именно гитлеровцы 13 апреля 1943 года. А почти за год до этого, работавшие на строительстве поляки случайно раскопали одно из захоронений, сообщив об этом немцам. Странно, но однако гитлеровцы первоначально отнеслись к этой новости с полнейшим равнодушием. Почему? Может объяснение в том, что они знали, кто расстрелял?

А вот уже в 1943 году, когда на фронте стали происходить негативные для вермахта события, уже произошел перелом, Германия была очень заинтересована в усилении антисоветской пропаганды.

18 февраля 1943 года гитлеровцы приступили к раскопкам в Катынском лесу. Была создана специальная комиссия, которую возглавил профессор университета в Бреслау Герхардт Бутц - специалист судебно-медицинской экспертизы, служивший в офицерском звании начальником судебно-медицинской лаборатории группы армий "Центр".

Уже 13 апреля 1943 года радио Германии сообщило о найденном месте захоронения 10 тысяч (!) польских офицеров. По утверждениям гитлеровцев, поляки были расстреляны НКВД в Катынском лесу еще до войны.

Комиссия Бутца проводила работы в Катынском лесу до 3 июня 1943 года.

Как отмечается в итоговом отчете Бутца, комиссия эксгумировала 4 143 трупа, все они были убиты выстрелом в затылок из пистолета калибра 7,65 мм.

Геббельсу, безусловно жуткой мрази, но очень талантливому пропагандисту - это надо признать, удалось достичь большого эффекта. Катынский расстрел был представлен как классическое проявление "зверств большевиков". Для большего эффекта гитлеровцы даже привлекли к расследованию Польский Красный Крест (ПКК). С польской стороны комиссию возглавил Мариан Водзинский - медик из Краковского университета, авторитетный и известный в Польше человек. ПКК подтвердил немецкую версию - польские офицеры были расстреляны в апреле-мае 1940 года, еще до начала войны с СССР.

Гитлеровцы всячески стремились дискредитировать Советский Союз в глазах Запада. Это должно было оттолкнуть от сотрудничества с Москвой США, Великобританию и польское правительство в изгнании, рассорить их с СССР. Насчет польского правительства это удалось - версию о расстреле польских офицеров именно сотрудниками НКВД приняли очень многие. Англичане с американцами образно говоря - взяли паузу. Материал далеко не убирали - мол, еще пригодится. Но сейчас СССР был им нужен для окончательного разгрома гитлеровцев, а потом еще и с Японией надо разбираться.

Но дальнейшее следствие гитлеровцы вынуждены были быстро свернуть - фронт двигался на запад, в сентябре 1943 года Красная Армия освободила Смоленск. После этого руководство СССР приняло решение о проведении собственного расследования.

5 октября 1943 года была создана специальная комиссия НКВД и НКГБ под руководством народного комиссара государственной безопасности В.Н.Меркулова и заместителя народного комиссара внутренних дел С.Н.Круглова.

Комиссия работала обстоятельно, было опрошено 95 человек. Выяснились интересные подробности.

До начала войны рядом со Смоленском находились три лагеря для польских военнопленных. Их использовали на различных дорожных работах. Когда началась война, эвакуировать военнопленных банально не успели - вермахт наступал стремительно. Так из советского плена поляки перешли в немецкий, гитлеровцы продолжали использовать их на дорожных и строительных работах.

Весной 1943 года гитлеровцы пригнали советских военнопленных для проведение раскопок могил. Уже после раскопок были изъяты документы, датированные временем позже весны 1940 года. Но, что-то и пропустили, ибо позже какие-то документы и вещи "после якобы расстрела 1940 года" находились. Кстати, как пишут - - советских военнопленных, участвующих в раскопках, расстреляли. А зачем? Скрыть следы? Только этим и объясняется.

12 января 1944 года была сформирована Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных поляков. Ее возглавил главный хирург РККА генерал-лейтенант медицинской службы Н.Н.Бурденко.

В состав комиссии были включены и писатель Алексей Толстой, а также митрополит Киевский и Галицкий Николай (Ярушевич).

Очень любопытно, что во время Нюрнбергского процесса 1946 года польским эмигрантским правительством среди участников был распространен "Отчет о кровавом убийстве польских офицеров в Катынском лесу", который был 450 страниц объемом. Его (на основе гитлеровских данных) подготовили польский юрист Сукеницкий и некий Хейтцман. Вся вина, естественно, была возложена на СССР.

На западе продолжали исподволь разыгрывать эту карту. Была создана в 1951 году "Комиссия Мэддена" - комиссия Конгресса США. Заключение Комиссии было однозначным - виновен СССР, а не гитлеровская Германия! Комиссия даже предложила вынести все на публичное обсуждение в ООН и передать материалы в Международный трибунал по военным преступлениям - было намерение судить СССР. Но тогдашний президент США Гарри Трумэн это предложение не поддержал.

В противовес в 1952 году в СССР была создана своя Координационная комиссия по Катынскому делу при МИД СССР. За год комиссия успела проделать большой объем работы, но с публикациями своевременно не успела, а после смерти Сталина и последовавшим вскоре аресте Берии, Меркулова и других, деятельность комиссии была прекращена.

Гомулка отказался это делать. Позже в своих мемуарах предложение Хрущева он назовет "клевета, сконструированная со злым умыслом".

Не получив поддержки, Хрущев от своей идеи отказался - было много другого. На долгие десятилетия про Катынь, как казалось забыли. Однако в конце 1980-х годов эта история была вновь поднята наверх в Польше - правозащитниками и журналистами, а затем и руководством страны.

А в 1990 году уже Горбачев в своем стремлении к развалу страны и очередного гвоздя в гроб КПСС, ничтоже сумняшеся взял и признал ответственность Советского Союза за Катынь. Мол, добивать, так добивать! И вот уже более тридцати лет версия о том, что поляков расстрелял НКВД стала главной. Остальное просто отсекается. Даже сегодняшние изменения к подходу ко многим историческим вопросам прошлого совершенно не повлияли на изменения по вопросу Катыни.

Обвинение России в совершении этого преступления очень сомнительны. Но Польша выдвигает требования признать расстрел в Катыни геноцидом со стороны СССР. А Россия - правопреемник Советского Союза. Действительно, получилось, как в известной фразе - "Целились в коммунизм, а попали в Россию".

К слову, в этом деле есть любопытные детали. Найденные в захоронениях в Катыни трупы были одеты в польскую военную форму со знаками различия. Но в советских лагерях для военнопленных не разрешалось носить знаки различия. Получается, что иметь знаки различия, если бы их действительно расстреляли в 1940 году, польские офицеры не могли по определению.

Об этом свидетельствовала и гитлеровская комиссия Бутца -

Обращают внимание и на такую деталь - найденные трупы были убиты из огнестрельного оружия, произведенного в Германии. НКВД такое оружие имело, но в не таких больших количествах и не использовало его. В ходу был старый, надежный проверенный "Наган" - 7,62 мм или ТТ - тоже 7,62 мм. Но главное тут - патроны! Пусть даже и были пистолеты калибром 7,65 мм, однако по найденным гильзам было определено, что в 1940 году к пистолетам такого калибра именно таких немецких боеприпасов в СССР не было! Они появились только в 1941 году в Германии!

Но это сторонниками "советской версии расстрела" почему-то не рассматривается. А если до ответов и доходит, то они давались какие-то невразумительные.

В СССР были еще лагеря, где содержались польские военнопленные, однако массовых расстрелов не проводилось. Что же могло заставить советское руководство принять решение расстрелять несколько тысяч польских военнопленных именно в Катыни? Какая логика? Вразумительный ответ так и не получен.

Зато версия о расстреле польских офицеров сотрудниками НКВД очень удобна. Для Запада это еще один повод лишний раз пнуть Россию, обвинить в военных преступлениях.

Можно сказать несколько слов про так называемый "Медновский мемориал", что в Тверской области. О нем говорится, что это место захоронения более 6 000 поляков, якобы расстрелянных НКВД в 1940 году.

В тех краях в лагере на территории Нило-Столобенской пустыни содержались не военнослужащие, а полицейские, сотрудники тюрем, сотрудники правосудия и т.п. Было проведено расследование на предмет их участия в репрессиях против мирного населения и военнопленных красноармейцев в 1920-х годах. Те, чья вина была доказана и понесли заслуженное наказание. Таких набралось несколько сот человек, но никак не 6 000! Известно, что многие из польских граждан, чьи имена высечены на бронзовых плитах в Медном якобы, как "жертвы насилия", на самом деле и спустя несколько лет были живы и здоровы после того самого "расстрела".

По Медному вообще большой вопрос. Есть утверждения, что там не был расстрелян ни один поляк, а те захоронения, что найдены - это красноармейцы, умершие от ран (рядом был госпиталь) или погибшие в ходе боев. И эта версия находит все больше подтверждений - находят имена погибших советских бойцов, которых как раз хоронили на том самом "польском кладбище".

К слову - госпитальные захоронения на территории будущего мемориала в Медном были обнаружены в середине 1990-х годов. Но тогда чиновники все быстренько закрыли - мол, не время сейчас, не та обстановка. Но в тут же, с шумом и помпой, было объявлено, что в Медном найдены очередные захоронения "жертв репрессий" - расстрелянных поляков. И все - сразу мемориал ... памятники ... бронзовые плиты ... и каяться, каяться, каяться ...

О проведении раскопок на территории мемориала в Медном (тогда он еще таковым не был) рассказывал в свое время поисковик Сергей Титков -

Есть толковая позиция профессора университета Монтклер (штат Нью-Джерси, США) Гровера Ферра. Он написал несколько книг по истории СССР и две книги по теме Катыни, материалы по которой изучал в архивах России, Польши и в США. Ферр сказал -

К слову - 7 мая 2020 года с фасада здания медицинского университета в г.Тверь сняли памятную доску о якобы "тысячах расстрелянных" здесь в свое время польских военнопленных. Их содержали в лагере г.Осташков и, как выходит, зачем-то привозили в Тверь и расстреливали в подвале!!?? А по-другому никак нельзя было выполнять, если предположить, что такое было? Поэтому официально и было заявлено -

Словом, ложь.

Любопытно, что эту доску установили в свое время ... поляки, так называемая "Федерация Катынских семей", польская общественная организация. Узнав о демонтаже таблички, они, конечно, сильно возмутились и написали открытое письмо властям России -

Полный перевод на русский язык -

Комментировать не стоит.

К слову - сами поляки в 2011 году демонтировали табличку, установленную в свое время на месте бывшего концлагеря в Стшалкове -

А еще - в 2014 году Российское военно-историческое общество (РВИО) обратилось к властям Польши с предложением установить в Кракове на Раковицком кладбище памятник красноармейцам, замученным в польских концентрационных лагерях в годы советско-польской войны 1919-1920 годов. Там, в общих могилах, лежат тысячи и тысячи красноармейцев. Что тогда ответили власти Польши? Что и слышать не хотят о каком-то памятнике. Аргументы РВИО, что памятник полякам есть в Катыни, было бы неплохо установить памятник и погибшим красноармейцам, как символ некоего примирения, были категорически польскими властями отвергнуты. Тогдашний министр иностранных дел Польши назвал провокацией инициативу РВИО.

А в Твери, значит, снятую памятную доску, ибо для нее нет никаких оснований, они не забудут...не простят... Ну, ну.

_______________________________

... Окончательную точку, как видится автору, ставить нельзя, еще рано. Даже несмотря на "официальное признание" со стороны России "Катынского дела". Необходимо полное и объективное расследование. И отмахиваться, мол - Россия все признала, что огород городить, все ясно, проехали и т.п. - совершенно недопустимо. Пока в этой теме множество неясных, очень спорных и противоречивых моментов, надо разбираться и разбираться. Объективно и без всякой политической конъюктуры.

Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк.