В ноябре текущего года Международный промышленный банк официально объявил о дебютном выпуске евробондов, организаторами которого стали Dresdner Kleinwort Wasserstein и Внешторгбанк. Ранее представители банка неоднократно заявляли о своём намерении выпустить еврооблигации на сумму до 200 миллионов долларов США, которые планировали вложить в развитие текущих проектов и розничного бизнеса. Вместе с тем, срок выпуска евробондов постоянно отодвигался, первоначально заявлялось о ноябре-декабре 2004 года, затем звучал 1 квартал 2005 года, по последней информации первый выпуск появится скорее всего не ранее января 2006 года.

Причина затягивания сроков вполне очевидна — иностранные инвесторы всегда хотят знать, кому именно они дают свои деньги. Межпромбанк же занял предпоследнее место в рейтинге прозрачности среди тридцати крупнейших российских банков Standart&Poor’s, опубликованном в конце октября текущего года. Аналитики посчитали, что со структурой собственности и правами акционеров у Межпромбанка дела обстоят совсем плачевно, по этому критерию банк получил 0 баллов. По двум другим позициям — финансовая и операционная информация, состав и процедуры работы совета директоров и менеджмента банк заработал всего 21 и 22 балла соответственно.

В случае с евробондами Межпромбанк остался верен себе. В предварительном проспекте эмиссии банк сообщил, что его акционерами являются тринадцать ООО, которые посредством оффшорного соглашения контролируются «российским частным лицом». Как говорится в документе, этот человек «активно участвует в политической деятельности», а значительная часть бизнеса группы зависит от контролируемых им компаний (в частности на них приходится более 25 % кредитов группы). Однако имя владельца «не является предметом публичной информации». Правда, там же сказано, что МПБ раскрыл это имя Центробанку в связи с вхождением своей «розничной» дочки «Межпромбанк+» (в банковском обиходе «Межпромбанк Крест») в систему страхования вкладов. В меморандуме сказано, что акционерами МПБ также являются члены совета директоров и менеджеры, которые на 31 декабря 2004 года контролировали не более 11.3 % акций банка.

Однако совсем уж оставить инвесторов без информации о собственнике организаторы выпуска бондов не решились.

Имя бенефициара остального пакета для инвесторов раскрыл один из организаторов- Dresdner Kleinwort Wasserstein. В его аналитическом отчете говорится, что владельцем банка является сенатор от Республики Тува Сергей Пугачёв.

Пугачёв всегда считался крупнейшим владельцем и основателем МПБ. Личность неоднозначная, окутанная мифами и легендами, в первую очередь касательно административного ресурса и политического влияния.

Любовь Пугачёва к скрытности имеет особые причины. Основная — это прошлое сенатора, особенно годы его трудовой биографии в период с 1984 по 1988 год, которые он представляет как период работы на различных должностях в Красногвардейском отделении Стройбанка в Ленинграде. По сведениям осведомленных источников данное время Сергей Викторович якобы провел в местах не столь отдаленных за совершение действий, причинивших значительный ущерб потерпевшему. Много неясностей и в вопросах, связанных с получением им высшего образования, а также кандидатских и докторских степеней.

Столь же специфичны и методы, с использованием которых Пугачёв выстраивал свой банковской бизнес. Особое место при этом уделялось сомнительным вексельным конструкциям, цель которых — в последствие любым способом отказаться от выполнения своих обязательств.

МПБ часто оказывался в центре скандалов, связанных с долговыми ценными бумагами, главным образом собственными и авалированными векселями. Неоднократно подробности некоторых вексельных операций МПБ попадали на страницы ведущих средств массовой информации под громкими заголовками «МПБ: крыша для мошенников», «Прачечная Межпромбанка» и т.д.

Обвинения в махинациях с векселями в адрес МПБ исходили и от представителей правоохранительных органов, в частности от МВД Башкирии, обыскавшего уфимский филиал банка по уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества с использованием векселя МПБ.

Кроме того, прокуратурой г.Москвы возбуждалось уголовное дело по традиционной для МПБ статье «мошенничество» «в отношении группы лиц, занимающих руководящие посты в ООО «Международный промышленный банк». В роли потерпевшего в данном случае выступало Министерство строительства Республики Кабардино-Балкарии, имевшее неосторожность купить у банка под видом его векселей фиктивные долговые обязательства на общую сумму 50 000 000 миллионов рублей.

В настоящее время органами прокуратуры проводится проверка по заявлению Правительства Москвы о незаконном завладении ЗАО «Международный промышленный банк» бюджетными средствами города Москвы и опять-таки с помощью вексельной схемы.

Из официального обращения заместителя Мэра гор. Москвы Ресина В.И. на имя прокурора Москвы: «...Управление инвестиционной политики и финансирования из городских источников Правительства Москвы .... получило от Комитета муниципальных займов и развития фондового рынка Правительства Москвы денежные средства в размере 1.076.800.000 рублей.

Указанные бюджетные средства поступили на расчетный счёт Управления в ЗАО «Международный промышленный банк».

С целью защиты от инфляционных процессов денежных средств гор. Москвы и получения возможности расчета с предприятиями строительного комплекса гор. Москвы и иными получателями бюджетных средств ... управление по предложению банка разместило денежные средства в валютные векселя ЗАО «Корпласт». Банк имел полный контроль над ЗАО «Корпласт» (аффилированная структура) и должен был обеспечить погашение векселей, а так же поступление денежных средств на расчетный счёт Управления».

В результате вместо ожидаемой прибыли Правительство Москвы получило совершено обратный результат, а именно «...банк путем обмана и злоупотребления доверием завладел бюджетными денежными средствами в размере 569.641.424,21 рублей».